|
把改革引入法治的軌道 “凡屬重大改革都要于法有據(jù)。在整個改革過程中，都要高度重視運用法治思維和法治方式，發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動作用，加強對相關(guān)立法工作的協(xié)調(diào)，確保在法治軌道上推進(jìn)改革�！� 這是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)的改革宣示，也是新一輪改革深化的鮮明特征。 改革的路徑選擇，已由先破后立到先立后破。30多年前，全社會舉起解放思想的大旗，向著計劃經(jīng)濟體制的堅固堡壘和高度集中管理的僵化模式發(fā)起沖擊，推涌起一波波改革開放的新潮。當(dāng)時的改革流行語，就是“敢闖敢試”，“膽子再大一點，步子再快一點”，“提著腦袋搞特區(qū)”“殺出一條血路來”，民間還有“改革總是從違法開始”的說法。 如今，改革已進(jìn)入另一片天地。在中央的頂層設(shè)計中，方向已經(jīng)明晰，框架已經(jīng)構(gòu)建，全面深化改革的“總目標(biāo)”和“時間表”已經(jīng)赫然在目：到2020年，將形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的制度體系。改革需有更加充分完善的合法性依據(jù)、更加科學(xué)可行的規(guī)范性指引和更加有效及時的制度性保障。 改革的難點突破，在調(diào)整利益關(guān)系，在重塑權(quán)力結(jié)構(gòu)。改革由此進(jìn)入深度博弈階段。多年遺留、積累的問題大多觸及深層矛盾，舊體制、舊習(xí)慣、舊利益格局的束縛依然難于消除。 在市場經(jīng)濟扭曲和權(quán)力資本勾結(jié)中做大的特殊利益集團，自然不會輕易轉(zhuǎn)身，從此金盆洗手。那些改革改到自己頭上的政府權(quán)力部門，雖經(jīng)歷反腐敗反“四風(fēng)”的洗禮，在簡政放權(quán)轉(zhuǎn)換職能的改革中，也并非都能自覺地以歷史擔(dān)當(dāng)精神自我革命。改革的難點突破需要政治權(quán)威，同時還需要法治力量，更有效地凝聚社會共識，摧垮利益固化的藩籬。 改革的深層攻堅，使其風(fēng)險也驟然加大。“深水區(qū)”的改革，更為復(fù)雜敏感，既不能敷衍了事割韭菜，也不能顛來倒去翻燒餅，稍有不慎，改革者就可能闖入雷區(qū)，一當(dāng)出現(xiàn)顛覆性失誤，很可能覆水難收一泄千里。如何保障改革的運行不被扭曲，改革的紅利不被截留，改革的公信力不被損害?特別需要法治的引領(lǐng)和規(guī)范。 改革在催動立法，法治也在推進(jìn)著改革。 法治取向，將改革全面導(dǎo)入新的運行軌道。 我們要在改革中擴展市場自由，最核心的內(nèi)容，就是要以法治逐步厘清政府與市場、社會和個人之間的界限。我們要在改革中發(fā)展民主政治，最根本的保障，就是以法治促進(jìn)政治權(quán)力運行的制度化、程序化。 我們還要在改革中創(chuàng)新社會治理，最重要的取向，就是要以法治實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動，建立暢通有序的訴求表達(dá)、矛盾調(diào)處和權(quán)益保障機制。 正在推進(jìn)的信訪改革，就是實行訴訟與信訪分離制度，把涉法涉訴信訪問題的解決納入法治軌道。當(dāng)然，要使信訪制度改革順利到位，還須努力拓寬信訪渠道，完善信訪功能，放低訴訟門檻，降低訴訟成本，提高辦案質(zhì)量，保障司法公正。 法治建設(shè)，正加快融入更為深廣的改革內(nèi)涵。 法治是治國理政的基本方式，法治的進(jìn)步是深化改革的重要內(nèi)涵。改革的進(jìn)程，也是加快法治建設(shè)、強化公民法治教育和推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的進(jìn)程。就以時下熱議的農(nóng)村土地制度改革為例。 不少地方政府急著放活土地經(jīng)營權(quán)強力擴大土地流轉(zhuǎn)量推高家庭農(nóng)場經(jīng)營數(shù)不惜人為壘大戶，不少工商資本揣著農(nóng)村gkz6.net集體經(jīng)營性建設(shè)用地可以與國有土地同地同權(quán)同價入市的牟利預(yù)期，以“下鄉(xiāng)投資”為名，聯(lián)合地方政府強勢圈地屯地，也有不少農(nóng)戶盼著允許土地經(jīng)營權(quán)向金融機構(gòu)抵押融資和住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓的政策早日落地。 其實，中農(nóng)辦主任陳錫文早有很明確的政策解讀：要推進(jìn)農(nóng)村土改就要對我國現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行改革，包括現(xiàn)行《憲法》和《土地管理法》《物權(quán)法》《擔(dān)保法》中相關(guān)規(guī)定的修改。在這里，法治跟進(jìn)意味的是改革政策的突破，也是改革實踐的糾偏。 法治思維，也在提升著全社會的改革意識。 法治思維，是以合法性為出發(fā)點，按照法治精神求解問題的思維模式。上海自貿(mào)區(qū)率先試點“負(fù)面清單”制度，就是以法治思維推進(jìn)改革的一次實踐。它打開了一個缺口，并以此形成對“權(quán)力清單”的倒逼作用。 國務(wù)院雷厲風(fēng)行，發(fā)力推行地方政府的權(quán)力清單制度，依法公開權(quán)力運行流程�！胺o授權(quán)不可為”，鋒芒所向，直指權(quán)力部門的暗箱操作、尋租腐敗和灰色地帶。 劃定權(quán)力邊界，曬出權(quán)力家底，讓公共資源回歸公眾視野，讓權(quán)力運行接受社會監(jiān)督。當(dāng)然，權(quán)力清單制度要實施到位，還需進(jìn)一步減權(quán)簡權(quán)，確權(quán)制權(quán)，杜絕擺設(shè)，走過盲區(qū)，立法鎖定，嚴(yán)格問責(zé)。 把改革引入法治的軌道，同時，法治也應(yīng)在改革中提升文明的品質(zhì)。這就需要始終堅持法治的前提是民主立法，擯棄部門利益法律化和權(quán)力擴張法律化，始終堅持法治的核心是保障民權(quán)，是捍衛(wèi)公平正義的價值底線，始終堅持法治的意義在于它不僅是一種工具，而且是一種信仰，讓法治精神流淌進(jìn)改革的每一條脈絡(luò)，照亮著生活的每一個細(xì)節(jié)。 法治是推進(jìn)改革的強大力量。它引領(lǐng)改革的行進(jìn)，維護(hù)改革的秩序，鞏固改革的成果，同時也保護(hù)著改革者的先行先試，激勵著改革者的開拓創(chuàng)新，灌輸著改革者的價值能量。
“凡屬重大改革都要于法有據(jù)。在整個改革過程中，都要高度重視運用法治思維和法治方式，發(fā)揮法治的引領(lǐng)和推動作用，加強對相關(guān)立法工作的協(xié)調(diào)，確保在法治軌道上推進(jìn)改革。” 這是新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)的改革宣示，也是新一輪改革深化的鮮明特征。 改革的路徑選擇，已由先破后立到先立后破。30多年前，全社會舉起解放思想的大旗，向著計劃經(jīng)濟體制的堅固堡壘和高度集中管理的僵化模式發(fā)起沖擊，推涌起一波波改革開放的新潮。當(dāng)時的改革流行語，就是“敢闖敢試”，“膽子再大一點，步子再快一點”，“提著腦袋搞特區(qū)”“殺出一條血路來”，民間還有“改革總是從違法開始”的說法。 如今，改革已進(jìn)入另一片天地。在中央的頂層設(shè)計中，方向已經(jīng)明晰，框架已經(jīng)構(gòu)建，全面深化改革的“總目標(biāo)”和“時間表”已經(jīng)赫然在目：到2020年，將形成系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運行有效的制度體系。改革需有更加充分完善的合法性依據(jù)、更加科學(xué)可行的規(guī)范性指引和更加有效及時的制度性保障。 改革的難點突破，在調(diào)整利益關(guān)系，在重塑權(quán)力結(jié)構(gòu)。改革由此進(jìn)入深度博弈階段。多年遺留、積累的問題大多觸及深層矛盾，舊體制、舊習(xí)慣、舊利益格局的束縛依然難于消除。 在市場經(jīng)濟扭曲和權(quán)力資本勾結(jié)中做大的特殊利益集團，自然不會輕易轉(zhuǎn)身，從此金盆洗手。那些改革改到自己頭上的政府權(quán)力部門，雖經(jīng)歷反腐敗反“四風(fēng)”的洗禮，在簡政放權(quán)轉(zhuǎn)換職能的改革中，也并非都能自覺地以歷史擔(dān)當(dāng)精神自我革命。改革的難點突破需要政治權(quán)威，同時還需要法治力量，更有效地凝聚社會共識，摧垮利益固化的藩籬。 改革的深層攻堅，使其風(fēng)險也驟然加大。“深水區(qū)”的改革，更為復(fù)雜敏感，既不能敷衍了事割韭菜，也不能顛來倒去翻燒餅，稍有不慎，改革者就可能闖入雷區(qū)，一當(dāng)出現(xiàn)顛覆性失誤，很可能覆水難收一泄千里。如何保障改革的運行不被扭曲，改革的紅利不被截留，改革的公信力不被損害?特別需要法治的引領(lǐng)和規(guī)范。 改革在催動立法，法治也在推進(jìn)著改革。 法治取向，將改革全面導(dǎo)入新的運行軌道。 我們要在改革中擴展市場自由，最核心的內(nèi)容，就是要以法治逐步厘清政府與市場、社會和個人之間的界限。我們要在改革中發(fā)展民主政治，最根本的保障，就是以法治促進(jìn)政治權(quán)力運行的制度化、程序化。 我們還要在改革中創(chuàng)新社會治理，最重要的取向，就是要以法治實現(xiàn)政府治理和社會自我調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動，建立暢通有序的訴求表達(dá)、矛盾調(diào)處和權(quán)益保障機制。 正在推進(jìn)的信訪改革，就是實行訴訟與信訪分離制度，把涉法涉訴信訪問題的解決納入法治軌道。當(dāng)然，要使信訪制度改革順利到位，還須努力拓寬信訪渠道，完善信訪功能，放低訴訟門檻，降低訴訟成本，提高辦案質(zhì)量，保障司法公正。 法治建設(shè)，正加快融入更為深廣的改革內(nèi)涵。 法治是治國理政的基本方式，法治的進(jìn)步是深化改革的重要內(nèi)涵。改革的進(jìn)程，也是加快法治建設(shè)、強化公民法治教育和推進(jìn)國家治理體系現(xiàn)代化的進(jìn)程。就以時下熱議的農(nóng)村土地制度改革為例。 不少地方政府急著放活土地經(jīng)營權(quán)強力擴大土地流轉(zhuǎn)量推高家庭農(nóng)場經(jīng)營數(shù)不惜人為壘大戶，不少工商資本揣著農(nóng)村gkz6.net集體經(jīng)營性建設(shè)用地可以與國有土地同地同權(quán)同價入市的牟利預(yù)期，以“下鄉(xiāng)投資”為名，聯(lián)合地方政府強勢圈地屯地，也有不少農(nóng)戶盼著允許土地經(jīng)營權(quán)向金融機構(gòu)抵押融資和住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓的政策早日落地。 其實，中農(nóng)辦主任陳錫文早有很明確的政策解讀：要推進(jìn)農(nóng)村土改就要對我國現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行改革，包括現(xiàn)行《憲法》和《土地管理法》《物權(quán)法》《擔(dān)保法》中相關(guān)規(guī)定的修改。在這里，法治跟進(jìn)意味的是改革政策的突破，也是改革實踐的糾偏。 法治思維，也在提升著全社會的改革意識。 法治思維，是以合法性為出發(fā)點，按照法治精神求解問題的思維模式。上海自貿(mào)區(qū)率先試點“負(fù)面清單”制度，就是以法治思維推進(jìn)改革的一次實踐。它打開了一個缺口，并以此形成對“權(quán)力清單”的倒逼作用。 國務(wù)院雷厲風(fēng)行，發(fā)力推行地方政府的權(quán)力清單制度，依法公開權(quán)力運行流程�！胺o授權(quán)不可為”，鋒芒所向，直指權(quán)力部門的暗箱操作、尋租腐敗和灰色地帶。 劃定權(quán)力邊界，曬出權(quán)力家底，讓公共資源回歸公眾視野，讓權(quán)力運行接受社會監(jiān)督。當(dāng)然，權(quán)力清單制度要實施到位，還需進(jìn)一步減權(quán)簡權(quán)，確權(quán)制權(quán)，杜絕擺設(shè)，走過盲區(qū)，立法鎖定，嚴(yán)格問責(zé)。 把改革引入法治的軌道，同時，法治也應(yīng)在改革中提升文明的品質(zhì)。這就需要始終堅持法治的前提是民主立法，擯棄部門利益法律化和權(quán)力擴張法律化，始終堅持法治的核心是保障民權(quán)，是捍衛(wèi)公平正義的價值底線，始終堅持法治的意義在于它不僅是一種工具，而且是一種信仰，讓法治精神流淌進(jìn)改革的每一條脈絡(luò)，照亮著生活的每一個細(xì)節(jié)。 法治是推進(jìn)改革的強大力量。它引領(lǐng)改革的行進(jìn)，維護(hù)改革的秩序，鞏固改革的成果，同時也保護(hù)著改革者的先行先試，激勵著改革者的開拓創(chuàng)新，灌輸著改革者的價值能量。
官方微信號：woshigwy 省考QQ交流群：238082572 小編推薦
|
40004-20005
